http://dyvo.livejournal.com/ ([identity profile] dyvo.livejournal.com) wrote in [community profile] ua_travels 2012-12-03 09:09 pm (UTC)

старое здание было совершенно нефункциональным. Если бы речь шла не о постройке, которая должна ежедневно нести массу функций, я бы первая была против ее снова, я ж не зверь какой. Но на платформах фастовского вокзала чтобы оставить "памятник старины" и возвести что-то новое - это пришлось бы вокзал в другое место перенести, не поместилось бы.
я не знаю внутренней кухни этого решения (хотя могу узнать), но мне почему-то кажется, что решение это было принято, потому что старое здание просто не подлежало реставрации. Или же реставрация была совершенно неретнабельна.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting