Петрівка. Маєток Куріса

[andryuk.livejournal.com]

Село Петрівка знаходиться в Комінтернівському районі Одеської області. Всього кілометрів сорок від мого дому. Намір туди поїхати був давно, але склалось тільки нещодавно. Село як село, але від інших виділяється маєтком Курісів
- архітектурною пам'яткою державного значення. Детально про нього написано тут .Скажу тільки (якщо не хочеться лізти на вікіпедію), що будівництво його було розпочато 1810 року, в декорі використані, як видно на фото, елементи готики та мавританської архітектури. І те, що у нього, як у більшості маєтків в нашій державі, досить важка доля. Після великої жовтневої його грабували хто хотів. Зі склепу в поле викинуті останки поміщиків. Була облаштована сільськогосподарська школа. Румуни під час війни влаштували тут комендатуру, вирубали англійський парк та остаточно дограбували маєток. Після війни, навіть, була проведена реставраця, продовжував діяти технікум. Але одного літа блискавка вдарила в будівлю, і маєток вигорів повністю. На нову реставрацію грошей нема. Так руїни і стоять, піддаючись сучасним вандалам. На першому фото західний фасад.

2. Східний фасад.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9. Трошки інтер'єру.


10.


11. Да будет правда!


12. Ще трошечки деталей.


13. У вежі раніше були сходи.


А взагалі від таких подорожей лишається смуток в душі. Оригінальний пост тут -http://andryuk.livejournal.com/27639.html
Загальна панорама з боку озера. (клікабельна)

Comments

[kamienczanka.livejournal.com]

чудове місце, 4 роки туди збираюсь - і все ніяк.

[andryuk.livejournal.com]

Я теж кілька років збирався (при тому, що вся поїздка з дорогою в обидва кінці зайняла три години)

[av4.livejournal.com]

Фигасе! И не знал про то диво. Думаю, потсроено оно по образу и подобию воронцовского дворца в Алупке, так что с 1810 годом никак не вяжется, тогда такие формы были в принципе невозможны. По-любому, фасады и все эти айваны-башенки уже каких-нибудь 1830-40-х, после Алупки. А она, как известно пришла из Англии, это английское прочтение восточных мотивов, воспринятых там из Индии в эпоху романтизма. Надо бы съездить.

[andryuk.livejournal.com]

Почему же невозможны?) Одесса в то время была законодательницей мод, самый европейский город империи. И как город портовый, перенимала не только венерические заболевания, но и культуру, архитектуру, смешивая их какой-то свой коктейль. Как раз восточный фасад с айваном и был первым построен в 1810-х (об этом в википедии тоже написано)

[av4.livejournal.com]

Ничего не имею против Одессы, замечательный город. Просто у архитектуры свои импульсы развития, имеющие иную логику. Эта тема в принципе навозможна в европейской архитектуре до 1815 года, когда появился главный памятник, ставший отправной точкой для индо-мавританских стилизаций - Королевский павильон в Брайтоне Джона Нэша. Уже потом, от него пошли круги по воде. Для Воронцовых Блор делает проект дворца в начале 1830-х, и это был один из самых ранних откликов. До появления воронцовского дворца ни в Крым, ни вообще в Россию или в Польшу эта стилистика не доходила. Зато потом вагон и маленькая тележка, вплоть до Дюльбера и дач в Симеизе. Так что нужно с этим одесским дворцом разбираться, могли начать строить по одному проекту, а затем урасить новомодными фишками. Но если бы он появился раньше Брайтона, то это бы перевернуло всю историю мировой архитектуры, а таких чудес почти не бывает. Иначе его автор - мировой гений... А в википедии много чего написано, порой как на заборе.
:-)

[kamienczanka.livejournal.com]

википедия датирует ЭТУ церковь:

15-17 веками. Википедия уууумная!

[av4.livejournal.com]

Очень, а я бы 12 веком датировал, я еще умнее. Особенно когда хочется прибавить крутизны. Киевский музей Ханенко одну картину у себя Босхом считает, не важно, что никто в мире это не признал. А пущай будет... Так и у нас, Пушкинский музей (который ГМИИ) сто лет смотрел на один обычный портрет кардинала, дела не было. А теперь написали на этикетке "Тициан" и вывесили на отдельной стене, для пущей важности. Теперь все должны восхищаться. Обычная история.

[kamienczanka.livejournal.com]

Там написано по честному: Бош и знак вопроса! Так что не надо! :)

[av4.livejournal.com]

Да там и знаков не надо ставить, просто поздняя копия с Босха, каких по миру сотни. Впрочем, такой лабуды в музеях всего мира навалом. Дурят нашего брата.

[kamienczanka.livejournal.com]

ав4 правий. там ніяк не може бути 1810. Ніяк.

[andryuk.livejournal.com]

може декор був пізніше підігнаний під стиль, але перша будова була 1810-х.

[kamienczanka.livejournal.com]

ну мені тільки до Умані півдня їхати :)