Он взят в аренду закарпатским художником Иосифом Бартошем, он его и реставрирует по-тихоньку на собственные деньги. Внутри там уже кое-где наведет порядок, крыша, как видете, тоже есть, а на фасад денег нужно слишком много.
Та ну... Завдяки ТАКИМ стінам можна зрозуміти, що у хазяїна або сил, або грошей не вистачає на нормальну реставрацію. Тим більше відкрита цегляна коадка, тим більше на тому переволоженому Закарпатті...
Руйнувалися-ремонтувалися-руйнувалися-ремонтувалися-руйнувалися... і т. д. Штукатурилися. Перебудовувалися з практичних міркувань, без мети зберегти попередні конструктивні і стильові особливості. А щас же так ніззя - тра реставрувати.
ліпнина, очевидно, пізніша. а ще я звернув увагу на численні пізніші цегляні вставки - найперше, на тих самих віконних прорізах. з чого можна припустити, що певний час замок стояв без вікон/без дверей. взагвлі, художник старається і спасибі йому, але сили у нього обмежені і виглядає споруда неохайно і удручающє...
це зрозуміло само собою. звісно, що кожен висловлює свої смакові пріоритети. але є річ об"єктивна - стан збереження архітектурної пам"ятки. тут уже не чиїсь смаки на першому плані, а звичайнісінькі технічні норми. яких, на жаль, мало хто дотримується...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А! Точно...
http://gpu.ua/?&id=246336&s=3_othr
no subject
no subject
+
no subject
УжОс!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
І Ви певні, що там стіни 15 століття? Усі?
no subject
no subject
no subject
no subject