Photo | Чинадиево | Замок

[alex-pingvin.livejournal.com]

Comments

[templar-ua.livejournal.com]

Навпаки! Як раз завдяки таким стінам і можна зрозуміти, що це реальне середньовіччя, а не новодєл. Я б на місті орендаря ззовні нічого не міняв.

[muzyka-sniv.livejournal.com]

Та ну... Завдяки ТАКИМ стінам можна зрозуміти, що у хазяїна або сил, або грошей не вистачає на нормальну реставрацію. Тим більше відкрита цегляна коадка, тим більше на тому переволоженому Закарпатті...

[templar-ua.livejournal.com]

Дивно, а яким же чином ці стіни в такому стані простояли 500 років на тому переволоженому Закарпатті?

[muzyka-sniv.livejournal.com]

Руйнувалися-ремонтувалися-руйнувалися-ремонтувалися-руйнувалися... і т. д. Штукатурилися. Перебудовувалися з практичних міркувань, без мети зберегти попередні конструктивні і стильові особливості. А щас же так ніззя - тра реставрувати.

І Ви певні, що там стіни 15 століття? Усі?

[templar-ua.livejournal.com]

Судячи з архітектури - ніяк не менше XVI століття. Зверніть увагу на ренесансові вікна.

[muzyka-sniv.livejournal.com]

ліпнина, очевидно, пізніша. а ще я звернув увагу на численні пізніші цегляні вставки - найперше, на тих самих віконних прорізах. з чого можна припустити, що певний час замок стояв без вікон/без дверей. взагвлі, художник старається і спасибі йому, але сили у нього обмежені і виглядає споруда неохайно і удручающє...

[templar-ua.livejournal.com]

Гадаю, тут можна продовжити словами "на смак і колір"...:)

[muzyka-sniv.livejournal.com]

це зрозуміло само собою. звісно, що кожен висловлює свої смакові пріоритети. але є річ об"єктивна - стан збереження архітектурної пам"ятки. тут уже не чиїсь смаки на першому плані, а звичайнісінькі технічні норми. яких, на жаль, мало хто дотримується...