Спасибо, интересно, но не понял в чем трагизм этого абзаца:
С камином и Илоной Зрини связана несколько трагичная часть истории здания. Дело в том, что оно было спроектировано поначалу весьма сложным образом по части системы отопления. Всё здание отапливалось одной печью и сложной системой дымоходов, с двумя фальш-дымоходами, котроые обеспечивали обратную тягу для поступления кислорода к печи. Сама печь была в подвале. Но это ещё не самое интересное. Полы в замке были двойными, между перекрытиями циркулировал всё тот же дым/пар от печи. Подогрев пола, по сути. Напоминаю, здание XV века. Я был не просто удивлён. Ошарашен!
no subject
Date: 2009-08-13 11:20 am (UTC)С камином и Илоной Зрини связана несколько трагичная часть истории здания. Дело в том, что оно было спроектировано поначалу весьма сложным образом по части системы отопления. Всё здание отапливалось одной печью и сложной системой дымоходов, с двумя фальш-дымоходами, котроые обеспечивали обратную тягу для поступления кислорода к печи. Сама печь была в подвале. Но это ещё не самое интересное.
Полы в замке были двойными, между перекрытиями циркулировал всё тот же дым/пар от печи. Подогрев пола, по сути. Напоминаю, здание XV века. Я был не просто удивлён. Ошарашен!