Чинадиево или Сент-Миклош
Aug. 12th, 2009 10:10 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)


Первые упоминания уходят корнями в XIII век. В XVIII веке было подарено вместе с большим количеством земель роду Шёнборнов, которые владели территорией вплоть до ХХ века, периодически посещая местность.
В селе расположено "строение замкового типа", как говорит Википедия. На самом деле - остатки замка XV века, перестроенного бароном Перени после разрушения войсками князьёв Любомирских в 60х гг XVII века. Впоследствии разрушенного частично - местным населением, частично - во времена "советского режима".
Давайте обо всём по порядку.
Поначалу чуть-чуть "картографии".

По ссылке 2 Мб снимок ;-)
Условные обозначения: зелёным - так мы шли, красным - а так надо было идти, жёлтый - автомобильная дорога, голубой - ж/д.
Я также обозначил некоторые POI, вдруг кому пригодятся.
Карту для Ozi с треками и POI можно скачать отсюда (~9 Mb, zip).
Пока шли по указаниям навигатора (координаты замка были известны, а дорога - отнюдь), приметили пару кафе, где можно пообедать. Они нанесены на карту. Пожалуй, этого вполне хватит. География закончилась.
Успешно добрели до Свято-Николаевской православной церкви. Вот она:


Свет был почти контровой, больше я не снимал. Думаю, для общего понимания достаточно.
Буквально рядом - другая церквушка, несколько живописнее, но без вывески. Узнать, что и куда не удалось. Смотрите:



Достал? Ладно, переходим к замку. Он рядом. Метрах в ста.
Поначалу немного лирики об истории этого замка. Я процитирую "Закарпатье онлайн1"
Поэтому даже в туристически «продвинутом» Закарпатье существуют знаменитые в прошлом строения, о которых ныне толком не знают местные жители. Одно из них — замок «Сент-Миклош» (Святой Николай), что в поселке Чинадиево Мукачевского района. Расположен он между двумя весьма известными архитектурными творениями — средневековым замком «Паланок», украшением и гордостью Мукачево, и роскошным охотничьим дворцом графов Шенборнов.
...
Если ехать по трассе от Мукачево к этому санаторию, то мимо «Сент-Миклоша» проследуешь обязательно. Но вряд ли сможешь его заметить. Дело в том, что древнее здание загораживает уродливая трехэтажная коробка общежития. Если же выйти в поселке Чинадиево (12 км от Мукачево) и спрашивать у местных жителей, как пройти к замку, то с удивлением отметишь — большинство о таком и не слыхали*. Разве что по наводящим вопросам поймут, о чем речь — ибо замком подлинное украшение своего поселка многие не считают. Крепость не вписывается в романтические представления о средневековых твердынях с зубчатыми стенами, подвесными мостами и островерхими башнями. «Сент-Миклош» — оборонное сооружение иного типа.
...
Построенный на стыке XIV и XV веков, он был разграблен польскими рейтарами в XVII веке. Во время освободительной войны венгров 1703–1711 гг. здесь, при отступлении от австрийских войск, отдыхал вождь повстанцев Ференц Ракоци II. В XVIII веке замок утратил оборонное значение и стал дворцом, который подарил Фридриху Шенборну австрийский император. В 1749 году вокруг дворца разбили роскошный сад, от которого ныне не осталось и следа**. Во время Второй мировой войны в бывшем замке была тюрьма, где держали в заточении и подвергали пыткам борцов с фашистскими оккупантами. В советские же времена в заброшенном здании поселили сначала сельсовет, потом в него въехал лесхоз, затем замок и вовсе сделали общежитием для солдат, строивших автодорогу. В конце концов крепость-дворец превратилась в разоренную и захламленную коробку по соседству с полуживой автобазой, «обогатившей» территорию бывшего сада брошенными цистернами и прочим металлоломом. Без крыши, окон и дверей памятник истории протянул бы недолго, если бы не его спаситель, впервые в истории Украины взявший старинный замок в аренду***.
* - абсолютно верно. Местные указывают на Паланок или "дворец" Шенборнов в санатории "Карпаты".
** - эта информация несколько неправильна. Перед самым входом в замок растёт ива тех времён. Единственное уцелевшее дерево.
*** - абсолютно верно. Об Иосифе Бартоше и поправу уникальным случаем сдачи замка в аренду я процитирую тот же источник, чуть ниже.
Вход выглядит, мягко говоря, печально:

Туристов встречают несколько ошеломляющим вопросом: а Вы в курсе, что замок сдан в оренду не олигарху, не другу президента, не депутату, а обычнейшему частному лицу? Вы бы не удивились? Я был очень и очень удивлён - правда, накануне - когда читал, куда мы едем..
Обещанная информация об Иосифе Бартоше (источник тот же, что и выше2):
Как это ни удивительно, дворец достался не олигарху, который бы наверняка сразу превратил его если не в собственную виллу, то в прибыльное питейное заведение, а закарпатскому художнику Йосифу Бартошу. Потратив год на оформление документов, в 2001-м он получил право на аренду «Сент-Миклоша» на протяжении 30 лет*. Власти (местные, районные и областные) поверили творческому человеку, обязавшемуся устроить на территории замка культурный центр. И художник свое слово держит. Ему удалось добыть денег на очистку бывшего дворца от многолетнего мусора, поставить в нем двери и застеклить окна на первом этаже, а главное — отреставрировать крышу. Причем покрытием замка стал не современный аляповатый еврошифер, а старинная черепица, купленная у населения**.
...
Ныне, благодаря Бартошу, дворец потихоньку оживает. В помещении в божеский вид приведено несколько комнат, и теперь здесь регулярно, по нескольку раз в год собираются художники на пленэры и выставки, проводятся концерты живой музыки***. На поддержку своей идеи, составившей смысл его жизни, художник отдает и немалую часть своего заработка от продажи картин. Этого, понятно, не хватает, поэтому самая большая часть денег на ремонтные работы поступает Йосифу Бартошу из заграничных фондов. Кое-что перепадает от Венгрии, заботящейся о своей истории****. А вот украинское государство никакой материальной поддержки «Сент-Миклошу» так и не оказало, даже в объявленный Год замков. Обидно, мягко говоря. Ведь туризм приносит немалые прибыли соседней Польше, Чехии, Венгрии. Гости Украины охотно посещали бы маленький замок со славной историей. Хотя, с другой стороны, может, подобное равнодушие со стороны властей — и к лучшему? Не ровен час, обратит свой взгляд некий чиновник при деньгах и связях на замок — и протянет к нему загребущие руки. Тьфу-тьфу, не накаркать бы… Тогда уж точно с историей и культурой будет покончено.
* - опять я со своими копейками. Согласно информации "из первых рук" - договор подписан на 49 лет.
** - абсолютно верно. Часть этой черепицы, закрывающейся "в ключ" (могу наврать) был ранее растащен из замка.
*** - меня пообещали информировать о таких инициативах, так что ждите пиара (должен сказать, я сам поучавствую при возможности).
**** - перед нашим визитом в замке бывала делегация по поводу включения С.-М. в туристические маршруты Словакии - Венгрии - Хорватии.
Внутри всё понемногу реставрируют. Нас встретила руководитель туристического центра - очень приятная особа - которая и провела экскурсию. Теперь держитесь за стулья: бесплатно. Это не последний "офонаризм", который преподнесёт нам Сент-Миклош.

Поводили по бывшим тайным переходам:

Такие переходы не только опоясывали всё здание, но ещё и сообщались между собой по вертикали (!). Итог - от подвала до второго этажа можно было бродить фактически тайком, никем не замеченным. Правда, осталось их пшик. Часть заложили кирпичами солдаты, строившие дорогу, кое-где прорубили окна. Приличных слов у меня нет. Честь и хвала тем, кто это реставрирует. Впечатления от хождения таким коридором непередаваемы.
У замков должны быть приведения, но мы их не видели, потому решили соорудить что-то похожее:

Выйдя из ходя вооон через те двери слева в стене, под аркой, попали в пока что более или менее техническое помещение. Обратите внимание на арки. Как правило, я привык видеть их "линии" перекрещивающимеся на потолке. Но не тут! Они нарочито не сходятся. Дальше будет заметно.

По части картин. Сначала о пленерах. Пленеры проводятся не только для художников, но и для фотографов. Напоминаю, что меня обещали информировать. Я же постараюсь в свою очередь пропиарить данную информацию и поучаствовать. В качестве "оплаты" - для покрытия организационных расходов - просят оставить 1-2 картины (фотографии), которые можно продать. Офонаризм? Без вариантов!
Для неимущих художников, фотографов, музыкантов возможно проведение выставок в помещениях замка. За какие деньги? Ну, сколько есть. Или бесплатно. Или на входных билетах собирают "материальную помощь" рабу искусства. Ещё сидите? Дальше будет ещё кое-что :)
Продолжаем бродить. Зал-гостинная. Или столовая. Одним словом, тут ели. Юля сидит на месте владелицы замка. И хотя за её спиной зеркало - место владельца как раз напротив. Он должен был видеть, что происходит у него за спиной. Без вариантов.

Кстати, в наши дни здесь тоже можно поесть. Всего-то попросить что-то приготовить и подождать. Мебель сделана по чертежам мебели тех времён, любезно предоставленных из музея в Венгрии. Ну, всё ещё сидим? Держитесь лучше. В замке можно провести свадьбу. За молодожёнами расходы на организацию. В будущем планируют отреставрировать спальню Илоны Зрини (одной из владелиц замка) ... с той же целью эксплуатации - для молодожёнов ;-) подождать с женитьбой, что ли.......
За спиной хозяина замка:

Соседняя комната.

Переходим на второй этаж. Он всё ещё в руинах, к величайшему сожалению. Но, судя по проделанной работе, очередь дойдёт и до него. Бывшая "гостинная". Виден камин...

С камином и Илоной Зрини связана несколько трагичная часть истории здания. Дело в том, что оно было спроектировано поначалу весьма сложным образом по части системы отопления. Всё здание отапливалось одной печью и сложной системой дымоходов, с двумя фальш-дымоходами, котроые обеспечивали обратную тягу для поступления кислорода к печи. Сама печь была в подвале. Но это ещё не самое интересное.
Полы в замке были двойными, между перекрытиями циркулировал всё тот же дым/пар от печи. Подогрев пола, по сути. Напоминаю, здание XV века. Я был не просто удивлён. Ошарашен!
А здесь, по обваленным сводам и части крыши, можно "заглянуть" в прошлое этого здания:


Тыльная часть замка с улицы выглядит так:

Честно говоря, покидать его не хотелось вообще. А рассказал я вам от силы десятую часть услышанного мной. Часть фото мои ручки испортили, да и не был готов к тому объёму информации и легендарности, который увидел и услышал. Я приеду туда ещё раз, без вариантов. И это не будет полтора десятка кадров...
Последний кадр из Чинадиево. В этот раз последний.

Ссылки на почитать.
1. Закарпатье: В замке "Сент-Миклош" снова звучит чардаш
. 
2. Радіо Свобода: Середньовічний замок «Сент-Міклош» із руїни має перетворитися на Палац кохання

3. Кiевскiй ТелеграфЪ :: Любовь в Сент-Миклоше
. 
4. Путевые заметки краеведа-дилетанта: Чинадиевский замок (Сэнт-Миклош). Части 1
, 2
, 3
. Traffic!! 
5. stejka.com: Замок Чинадієво

6. Південний Львів (я выпал в осадок. Прим. авт.). Чинадієво (Сент-Микулаш)

х. В Википедии информация изобилует неточностями, куцостью и несоответствием украинского и русского вариантов. Не советую.


2. Радіо Свобода: Середньовічний замок «Сент-Міклош» із руїни має перетворитися на Палац кохання


3. Кiевскiй ТелеграфЪ :: Любовь в Сент-Миклоше


4. Путевые заметки краеведа-дилетанта: Чинадиевский замок (Сэнт-Миклош). Части 1




5. stejka.com: Замок Чинадієво


6. Південний Львів (я выпал в осадок. Прим. авт.). Чинадієво (Сент-Микулаш)


х. В Википедии информация изобилует неточностями, куцостью и несоответствием украинского и русского вариантов. Не советую.
no subject
Date: 2009-08-12 07:59 pm (UTC)Доволі цікаво.
no subject
Date: 2009-08-13 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-12 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-13 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-13 06:39 am (UTC)В церкві також вартий уваги цей "хрест у дереві"
Єдине реальне диво, яке доводилось бачити.
Ну, а хто бажає потрапити туди з нами - ПРИЄДНУЙТЕСЬ! (http://www.uu-travel.com/travels/weekend/chotiri-zamki/)
(в маршрут додано п'ятий замок)
no subject
Date: 2009-08-13 06:44 am (UTC)В церкві походити-пороздивлятись не вдалось, бо в обидвох були літургії, я лише позаглядав... Та й православні вони, по-моєму, у них з фотографуванням тугуватєнько... Але то таке, лірика...
no subject
Date: 2009-08-13 06:48 am (UTC)А друга половинка хреста у православній, в с.Плоскановиця.
no subject
Date: 2009-08-13 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-13 11:20 am (UTC)С камином и Илоной Зрини связана несколько трагичная часть истории здания. Дело в том, что оно было спроектировано поначалу весьма сложным образом по части системы отопления. Всё здание отапливалось одной печью и сложной системой дымоходов, с двумя фальш-дымоходами, котроые обеспечивали обратную тягу для поступления кислорода к печи. Сама печь была в подвале. Но это ещё не самое интересное.
Полы в замке были двойными, между перекрытиями циркулировал всё тот же дым/пар от печи. Подогрев пола, по сути. Напоминаю, здание XV века. Я был не просто удивлён. Ошарашен!
no subject
Date: 2009-08-13 11:23 am (UTC)Её решение о постройке камина было данью моде и вконец нарушило систему отопления и после этого замок отапливался уже покомнатно.
no subject
Date: 2009-08-31 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-26 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-26 11:25 am (UTC)